On Thursday 31 July 2003 14:01, lonely wolf wrote:
> problema e la ls, nu la numar de caractere admise pt username
  Aici vroiam sa ajung. De ce 8 caractere in ls? Asta e unul din acele UNIX 
artifacts de care se plange lumea... Plus ca limitarea este impusa, nu e una 
reala (gen nu am suficient spatziu pe disc sa pun mai mult de 8 caractere pe 
monitor).
  Linux are o multime de astfel de chestii trase dupa el. Am facut userul de 
10 caractere, dar ls imi arata doar 8. Am facut userul cu . in nume, dar 
diverse unelte se vor plange. De ce? din cauza sintaxei chown. Et caetera.
  UNIX sucks. Cat timp Linux-ul se mai agatza de UNIX atat de tare... 
inainteaza usor catre deces. POSIX ar fi fost o salvare - dar si POSIX 
trebuie revizuit pentru a scapa de anacronisme. Si pentru a introduce noi 
lucruri. Precum un sistem centralizat de configurare al sistemului. Stiati, 
de exemplu, ca exista un sysconf(3)?
  Dorin


Raspunde prin e-mail lui