> Nu exista distributie pt profestionisti. Tocmai de aia esti > profesionist, sa poti lucra cu orice distributie. Imi permit sa te contrazic. Am folosit destul de multe distributii, si desi "linux-ul e linux", unele lucruri se fac mai usor intr-o parte decat in alta. A fi profesionist Linux este ca si cum ai spune ca esti expert in Medicina-- este imposibil. La fel este sa fii fluent in orice distributie. Prin profesionist inteleg un om care este capabil sa faca ceea ce i se cere la un inalt standard de calitate si in timp util (adica repede :). Pentru asta ai nevoie de unelte si pricepere.
> Bineinteles ca te vei opri la o distributie care ti-a facut cu ochiul. > Criteriile care te-au facut sa preferi o distributie sau alta sint pur > subiective. Faptul ca imi pot face treaba mai repede cu un anumit soft decat cu altul nu mi se pare subiectivism. > Infantilisme de genul "the best" ar trebui lasate pe seama celor > la pubertate. Daca as fi fanatic (precum unii care colistasi care cred > ca detin piatra filozofala) as spune ca gentoo kicks ass. Ai grija ca ma jignesti. Eu nu am spus ca Mandrake e "the best" sau ca nu stiu care kick ass. Am trecut de mult de pubertate. > Trebuia sa incerci utilitarul urpmi. E mai rapid si nu-ti trebuie un > server X pt a face update-uri. De ce deduci ca nu am utilizat "utilitarul urpmi"?!? Chiar crezi ca atunci cand spun ca rpmdrake e util nu ma gandesc si la urpmi? In fond rpmdrake este un frontend la urpmi, nu? Dar sunt lucruri pe care este mult mai usor sa le faci cu o interfata eficienta, dacat sa scrii linii la consola. In majoritatea cazurilor utilizez urpmi din consola. Dar la navigatul de pachete este total impractic (ma refer la urmpf evident). Cu respect, -- Vasile V. Alaiba <[EMAIL PROTECTED]> OZLand S&H SRL --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
