On Thursday 07 August 2003 10:04, petcu wrote: > Parerea mea : > la capitolul distribuitii pentru server, SLACKWARE IS THE BEST ! > Daca esti un mutufan de windozar si vrei sa vezi o tira linux iti > bagi repede Mandrake cu next,agree si cancel si dupa doua ore > de plictiseala in care vezi cum e il stergi si te duci frumusel la > nenea Bill Gates. Dupa care urmeaza sa te duci pri cluburi, sali etc si > sa te lauzi in gura mare ca esti mare hacker si ca ai pus linux... > In concluzie cam asta este sectorul de piata la care se refera Mandrake. > Ah era sa-l uit pe fratele lui mai mare Lindows care culmea mai e si pe > bani , hehehe. > > ___ > Catalin Petcu > Network Administrator > Memorial Data, Caracal, Olt,Romania
Bai, terminati-o cu "ala e the best, alalalt e sucks". Linuxu' e Linux, nu are nici o treaba ca unu' il impacheteaza intr-un fel si celalalt in alt fel. E mai mult chestie de ambalaj. Chiar si pe Mdk nu te obliga nimeni sa instalezi XFree-ul, nu ai decat sa pui doar strictul necesar pentru server si gata. Ce, postfixu' e mai cu doua oua pe Slack, iar pe Mdk e doar cu unul? Pe de alta parte asa-numitele distributii pentru servere pot sa mearga excelent ca desktop-uri (vezi subsemnatul, care foloseste KDE 3.1.0 pe un FreeBSD 4.8). Apropo de asta, de ce nu recomanzi FreeBSD ca server? Eu personal nu as pune Linux pe masini expuse la Internet. Nu ma intreba de ce, e o chestie irationala, pur si simplu am mai mare incredere in FreeBSD decat in Linux. Si pe deasupra ca sa actualizezi complet un sistem FreeBSD e suficient un "make buildworld && make installworld" si gata. Pe Slack poti sa faci asa ceva? ;-) -- Serghei. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
