On Thursday 14 August 2003 10:10, you wrote: probabil ca ai dreptate...let me see... alea pe 80 pe pun cu name based...si pe ala de pe 443 il pun cu ip...
> On Thursday 14 August 2003 10:00, Balu Stefan wrote: > > On Wednesday 13 August 2003 18:27, you wrote: > > > > nu-mi sari la beregata...daca citeai poate chiar intelegeai ce > > vreau Deci...poate de data asta reusesti sa citesti, ok? > > Pentru in ceput, am un server, si acest server are 2 virtual > > host-uri si host-ul lui...are ip-ul 1.2.3.4 si rever-ul pe acest ip > > este mail.something.com. > > dar, ns.something.com si www.something.com tot la 1.2.3.4 se duc. > > > > Acum...vreau ca, pentru www.something.com sa am apache-ul si ca > > http si ca https clar? pentru http sa am un DocumentRoot si pt > > https alt DocumentRoot. > > Pentru ns.something.com vreau doar http, si subliniez, DOAR http > > > > Clar? bun...yo am facut k la carte...dar pur si simplu, cand > > configurez cel de-al II-lea host virtual fara ssl, imi da un warn > > in care-mi zice ca nu am VirtualHost pentru NameVirtualHost > > ns.something.com Acum vine si intrebarea/rugamintea ...ai idee why > > is that? nu vreau sa ma bag in IP-uri, ci in host-uri! > > > > > Salut Stefan, > > Nu am facut niciodata ce vrei tu, da' sa tii minte doua chestii (ma > refer la vhost-uri): > 1) http-ul poate fi sau IP based, sau name based > 2) https poate fi _NUMAI_ IP based -- Stefan, a simple Gentoo user. Linux registered user: #272012 [Linux is Friendly. It's just selective about who his friends are.] --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
