Hai sa pun si eu o intrebare: si daca doi deshtepti se gandesc sa-si puna
pe interfata cu rds-ul aceeasi adresa 192.168 ce draq se intampla?
Oricum, apropos de profesionalismul celor de la RDS: a incercat cineva
niste query-uri snmp pe "public"?
d.
lonely wolf <[EMAIL PROTECTED]>
Sent by: [EMAIL PROTECTED]
08/06/2003 10:12 PM
Please respond to rlug
To: [EMAIL PROTECTED]
cc:
Subject: [rlug] Re: Private internet (rfc 1918)
Cosmin Stan wrote:
>nu stiu ...
>dar sincer ..
>[EMAIL PROTECTED]:~$ traceroute 192.168.251.9
>traceroute to 192.168.251.9 (192.168.251.9), 30 hops max, 38 byte packets
> 1 bucharest-cr1-fe3-4.rdsnet.ro (212.93.133.1) 7.558 ms 11.023 ms
43.550 ms
> 2 buh1-cr2-vlan1.rdsnet.ro (193.231.191.43) 39.985 ms 4.161 ms 10.792
ms
> 3 192.168.251.9 (192.168.251.9) 12.368 ms 17.152 ms 10.791 ms
>
>mi se pare a fi rutare ... a ip-ulul 192.168.0.1 (al meu) de catre
212.93.133.1
>
>
hai sa zicem ca esti un tip care are firma, si hai sa zicem ca firma are
mai multe sedii si hai sa mai zicem ca [din motive care nu conteaza]
decizi ca toate sediile sa fie conectate la net prin RDS si ca [din
aceleasi motive nediscutabile] interfetele tale spre rds au adrese de
tip 192.168.x.y
e sarcina rds sa ii blocheze pe toti cei care fac configurari ca mai
sus? eu nu cred. ce se intimpla daca mai multi isteti incearca simultan
asa ceva? problema lor
sint de acord sa tipi tare si pe fata atunci cind adresele de tip
10.x.y.z/192.168.x.y/etc (ca mai sint si altele rezervate) ies din
reteaua rds si sint expediate spre altii. atita timp cit ele ramin in
reteaua RDS, nu se violeaza nici un RFC
--
Okay, who taught the cat how to type Ctrl Alt Delete?!?
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
