Serghei Amelian wrote: >On Friday 15 August 2003 12:22, lonely wolf wrote: > > >>Serghei Amelian wrote: >> >> >>>On Friday 15 August 2003 02:49, lonely wolf wrote: >>> >>> >>>>Problema: indiferent ce ar fi in ~/.rhosts accesul fara parola este >>>>permis numai daca username e acelasi pe masina asta si pe host-ul de la >>>>care se face conectarea. Nu a mers nici macar cu "+ +" in ~/.rhosts. >>>>Merge in schimb fara ca ~/.rhosts sa existe macar, daca userul e acelasi >>>>(evident e din cauza lui hosts.equiv). Sau altfel spus, comportamentul e >>>>tipic pt ignorarea lui .rhosts. >>>> >>>>Se cere: care e cauza (si eventual cum se remediaza - fara a fi root pe >>>>masina cu problema) ? >>>> >>>> >>>De ce nu folosesti ssh cu cheie publica/privata? La asta nu conteaza ce >>>user esti. >>> >>> >>treaba mea de ce nu o fac. intrebarea era alta. nu am cerut "workaround >>folosind alt program" >> >> > >Data viitoare o sa ma feresc sa-ti mai sugerez solutii alternative :-) Se pare >ca te superi rau de tot... > nu ma supar, dar cind problema e formulata "cum se face sandwich cu brinza" nu ma astept la solutii "de ce nu maninci sandwirch cu sunca ?"
>P.S. Eram doar curios de ce cineva ar vrea sa foloseasca rlogin. > 1. in acest caz, e cel mai simplu pt cvs 2. in partea ailalta root e un admin idiot, batut in cap si de-a dreptul tembel. -- Does anyone know where I can buy 100 m of wireless lan cable? --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
