Se da o mica retea, unde statiile predominante sunt Linux (yeah baby), dar mai sunt si vreo doua Windows-uri.
Se cere acces la un fileserver, pe baza contului si drepturilor de acces pe fisiere pe care le are fiecare user. Se poate implementa file sharing cu NFS ori samba. Care e "the Linux way", simplu si robust? M-am gandit intai asa: userii sa aiba un home local pe statie, si un home pe serverul de fisiere. Daca as face home-ul userilor montat prin NFS, daca nu mai merge serverul m-am supt, o sa-mi sara toti in cap. Pe de alta parte, serverul are UPS, deci e destul de safe. Plus ca nu au toate statiile chiar aceeasi versiune de distributie, sunt SuSE 8.0,1,2, s-ar putea ca, daca se logheaza pe alt calculator sa se mai pupe fisierele de configurare din home-ul montat prin NFS cu softul prezent pe statia respectiva. Prin urmare, un home local (unde pot sa stocheze muzica si filme), si unul pe server unde sa-si tina documentele personale, plus directoare tot pe server la care accesul este comun la mai multi pe baza de drepturi. Autentificarea: Cel mai frumos ar fi cu LDAP, dar mi se pare overkill, si inca n-am lucrat cu el pana in momentul asta, iar problema trebuie rezolvata relativ repede. Asa ca m-am gandit ca ar fi cel mai simplu sa adaug, pe statii, userii cu acelasi UID ca pe server, ca sa pot face montarile NFS cu drepturi cum trebuie. Nu e prea greu, ca nu sunt useri multi. Iar autentificarea la samba, o fac cu fisier smbpasswd pe server, si gata. Pot sa share-uiesc in acelasi timp un director si cu NFS si cu samba? Ce se intampla daca deschid doi in acelasi timp un fisier? De fapt, are rost sa ma complic si cu NFS si cu samba? Sa folosesc numai samba? O sa utilizez autofs4 pentru montari de share-uri din retea. Heh, aproape ca mi-am raspuns singur la intrebari. :-) --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
