On Mon, 18 Aug 2003, Silviu Marin-Caea wrote: > > E doar IDE (afaik). > > Da, doar IDE, dar super ciumeg facuta treaba, cu performante egale cu > aceeasi chestie pe SCSI, dar nu cu discuri asa scumpe.
Performantele sunt pe locul 2 cand e vorba de disk-uri, stabilitatea/fiabilitatea sunt pe locul 1, iar IDE nu se apropie de SCSI la acest capitol (normal ca depinde de ce disk-uri SCSI sau IDE vorbim) > Ok. Vorbesti in general, sau in particular, doar in cazul asta, unde nu > se accepta decat SCSI? In general SCSI este beton. Vezi mailul meu cu cerintele despre controller, ai un controller IDE la pretul unui Mylex 170 care sa suporte tot ce am zis acolo (am nevoie de shared channel in configuratie de clustering sa poata sa exista 2 sisteme/controllere care sa vada acelasi bus) ? Adica ai un controller IDE RAID meseriash e una, dar e automat limitat de limitarile IDE (nu stiu cum e la serial ATA), de exemplu ai enclosure extern IDE cu 14 disk-uri si la care sa poti conecta 2 controllere RAID si sa poata oricare din ele sa acceseze oricare din diskuri in acelasi timp ? ---------------------------- Mihai RUSU Disclaimer: Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise specifically stated. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
