Tarhon-Onu Victor wrote: >On Fri, 15 Aug 2003, Alin Nastac wrote: > > > >>Btw, motive de genul "vreau sa fac io asta, nu vreau sa iau ceva gata >>facut" sint absolut irationale. Ce zici de "nu vreau sa folosesc >>TCP/IP-ul deja implementat in linux, vreau sa-l fac io de la zero"? >> >> > > Man, omul vrea sa invete, sa experimenteze. ce problema ai tu cu >asta? ++cred ca nu putem compara folosirea tcp/ip-ului din linux cu ce >vrea omul. Deja daca incepem sa discutam despre - sa zicem - modul cum >trimitem mail (clienti de mail, servere de mail) lucrurile se complica. > > Sa invete ce? Cum sa-si reduca numarul de reguli parcurse? Asta tine de logica, nu te supara.
> In plus matale in arhiva aia ai filele TODO si README goale, iar >in mipclasses/docs ai niste file care nu au nici o treaba cu docs. Cine >downloadeaza treaba aia de la tine ce va face cu ea? Nici macar numele >nu se spune de la ce vine. > > README-ul nu e gol de loc. Uita-te in site. In acel fisier mai spun ca de fapt arhiva aia nu contine decit un singur fisier util, si anume fisierul .c (downloadabil de altfel si separat), restul fiind proiectul kdevelop. TODO? Ce ar fi ma rog de facut in plus? >P.S.: in Changelog se adauga modificarile ordonate descrescator dupa >data de obicei. > > Nu stiu cind ai vazut tu ultima oara Changelog, dar de citeva zile/saptamini lista este ordonata descrescator. > > >>Daca vrei sa studiezi problema, poti foarte bine sa te uiti in sursa >>mipclasses-ului. Eventual poate ai ceva sugestii de pe urma carora voi >> >> > > Sursa care nu are nici un comentariu. > > Ete na, ca a draq de complicata mai e. Comentariile se pun atunci cind nu e evident ceea ce face sursa. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
