=2E.. =EEn data de Sep 4, 2003 rpetre a povestit: > Am facut doua symlink-uri: > /boot/System.map -> System.map-2.4.22.my.ver > /lib/modules/2.4.22 -> 2.4.22.my.ver >=20 > reboot, si imi gaseste frumos si map-ul, si modulele. >=20 > Acu incep sa ma intreb care era problema... > Banuiesc ca era un /boot/System.map care arata catre cel vechi, si a > fost sters de catre dpkg cand a instalat pachetul. > In cazul modulelor, nu prea stiu ce sa cred. Nu era nici un "2.4.18" > care sa arate catre "2.4.18-bf2.4" in /lib/modules (dpkg n-avea de ce > sa-l stearga, el avea treaba cu 2.4.22)
Nu stiu daca a fost sters de dpkg, pentru ca eu il instalez manual si nu=20 am instalat niciodata kernel-ul din .rpm sau .deb sau ce o mai fi, dar un= =20 lucru imi e clar. Acolo in /boot kernel-ul trebuie sa-si gaseasca un=20 System.map valid. De obicei se foloseste chestia cu symlink-ul. E mai usor= =20 sa schimbi la urmatorul System.map-blahblah ... modulele stie de unde sa=20 si le ia pentru ca directorul cu module se numeste _exact_ ca si kernel-ul= =20 nou. > Daca are cineva la indemana un woody cu kernelul original pe el, il rog > sa-mi spuna cum arata /lib/modules/ si /boot/System.* , ca sa stiu ce > am gresit / n-am facut. Cosmin --=20 NetAdm at "Alexandru Papiu Ilarian" Highschool Dej GnuPG Key at:http://linux.dej.ro/doom.gpg --- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
