On [10-09-2003] 15:29 +0300, Claudiu Cismaru wrote:
-> Si de ce la GNU/Hurd (ma refer la ce a facut Debian), utilitarele nu mai
-> sunt compatibile ? Stiu ca acum ceva timp, aici, cineva intreba ceva de
-> ifconfig care nu mai avea optiuni compatibile cu GNU/Linux, ceea ce nu
-> mi se pare normal...
Cred ca tzine de faptul ca GNU/Hurd nu este gata, shi asta de vreo 15
ani incoace or so. Sculele userland de care zici implementeaza, de
obicei, features din kernel, daca aceste features nu exista, degeaba le
bagi in scule, right?
-> Adica eu vad sistemul GNU compatibil 100% cu scripturile care il
-> initializeaza si alte scripturi, la care ii pui alt kernel si
Nu e vorba doar de scripturi, alea tzin de bash, sau alte shelluri. Nu
cred ca ai dreptate totushi, mie GNU mi se pare un sistem destul de
unitar, in sensul ca pe majoritatea altor sisteme pe care m-am jucat shi
mi-am pus rapid scule GNU, in caz ca nu erau deja, m-am simtzit "ca
acasa", mai putzin windows/cygwin, evident :) .
--
perldoc -qz.m|perl -lpe'($_)=(m{.+\?|\w{3}k}g)'
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
