Mihai RUSU wrote: >>Spamassassin-ul are totusi o problema si anume aceea ca e CPU-intensive. >>Sfatul meu este sa folosesti spamd + spamc. >> >> > >pai spamd o sa folosesc, pt mine tot packetul spamassasin se cheama, nu >sunt diferite, deci cand am zis spamassasin m-am referit la tot packetul >(in particular spamd + spamc o sa folosesc). duh > > Am presupus ca vei folosi spamd, dar am zis sa dau o solutie completa la problema data. Nu esti numai tu pe lista.
--- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
