Multumesc celor care mi-au atras atentia asupra erorii si, ca sa inteleg
exact ceea ce se intampla, va rog sa-mi explicati de ce aceeasi regula 

iptables -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.0.0.0/255.255.255.0 -j SNAT
--to-source 193....
(deci fara -t nat)

functiona pe un RH in fisierul /etc/sysconfig/iptables ?
Tine cumva de sintaxa fisierului iptables ?

Regula implicita din SuSEfirewall2
iptables -A POSTROUTING -t nat -j MASQUERADE -o eth1

o inlocuieste cumva pe prima ?

Multumesc inca odata




Lolek Bolek <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>  
>Salutari,
>
>Am rugamintea sa ma lamuriti intr-o problema: incerc sa bag o regula de
>tipul:
>iptables -A POSTROUTING -o eth1 -s 10.0.0.0/255.255.255.0 -j SNAT
>--to-source 193.....
>in /etc/sysconfig/SuSEfirewall2 si primesc la restartare mesajul
>No chain/target/match by that name.
>
>M-am uitat pe documentatii de SuSEfirewall2, am facut toate setarile
legate
>de MASQUERADE insa probabil nu e suficient.
>
>Mai am rugamintea sa-mi spuna cineva care a facut Masquerade sub SuSE 8.2
>daca regula (implicita) din /etc/sysconfig/SuSEfirewall2
>
>iptables -A POSTROUTING -t nat -j MASQUERADE -o eth1
>
>este suficienta pentru a realiza masquerade si atunci pot renunta la prima
>regula din mesaj pe care gasit-o pe servere facute cu RH.
>
>Va rog toate astea deoarece nu am posibilitatea sa fac nici o proba,
>trebuie doar sa duc un astfel de sistem gata configurat in alta locatie si
>nu asi vrea sa am acolo probleme.
>
>Multumesc
> 
>
>
>
>------------------------------
>K Free E-mail http://www.k.ro/
>Vacante si calatorii prin http://www.romaniantourism.ro/
>
>
>
>
>
>
>--- 
>Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
>
>
>
>
 



------------------------------
K Free E-mail http://www.k.ro/
Vacante si calatorii prin http://www.romaniantourism.ro/






--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui