On Mon, 2003-09-15 at 01:06, Dan V wrote:
> Hmm - e timpul pentru flama de vineri cu intarziere.
> Am upgradat si eu la 2.4.22, toate cele 8 servere, si au inceput sa faca
> probleme de diverse feluri.(cam 3)

Cowboy, eh? cand vrei upgradezi/deploiezi lucruri importante pe mai
multe masini in productie _trebuie_ sa aplici strategia one-some-many. E
autodescriptiva. Nu mai spune la nimeni ca ai upgradat 8 kernele pe
servere la o versiune instabila, poate maine poimaine iti cauti de lucru
...

> Am downgradat la loc la 2.4.21.
> Tinand cont ca nu am citit niciunde despre vre un bug major in 2.4.22,
> stau si ma intreb ...
> Daca nu repara chestia asta in 2.4.23, eu ce fac? Raman la 2.4.21 ?
> 2.6 cum o sa fie pe servere ?
> Nu stiu de ce am o presimtire ca nu o sa fie la fel de stabil ...
> Stie cineva mai multe detalii, sau a citit mai mult despre asta?

Mai multe detalii la: http://sourceforge.net/projects/wolk

Un mic citat din dmesg: 

WOLK - Working Overloaded Linux Kernel - v4.9 - Server Edition

RMAP: reverse mapping based VM v15j initialized. (C) 2003, Rik van Riel.
LOWLAT: Kernel low latency fixes enabled. (C) 2003, Andrea Arcangeli.
MEMPOOL: Memory Pools enabled. Copyright (C) 2001, Ingo Molnar.
PREEMPT: Kernel preemption enabled. (C) 2003, Robert Love.
ELEVATOR: read_latency: 128 - write_latency: 256 - max_bomb_segments: 0.
SCHEDULER: New ultra-scalable O(1) scheduler initialized. (C) 2002, Ingo
Molnar.
GRSECURITY: Grsecurity v1.9.9h initialized. (C) 2003, Brad Spengler.


La mine e in stadiul de teste dar e super cool, are cam tot ce vrei din
ala de redhat (fara sa exagereze) si multe chestii sanatoase.

Lame flame over.

PS: Shut the fuck up Donny!!!



--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui