Tuesday, October 28, 2003, 2:03:37 PM, you wrote: CC> On Tuesday 28 October 2003 14:42, Gushterul wrote: >> Nu, de pe un comp se pare crackuit s-a copiat un binar pe alt comp. E >> un ELF infector, ce conteaza modul principal propagare. Eu ii zic >> virus:) Asa si windows-ul daca n-ar fi vulnerabil... :)) Oricum ma >> rugase tipul ca ii mureau procesele aiurea si nu stia de ce. Se pare >> ca a fost scris cu picioarele....
CC> Zau ? Ce vulnerabil ? Ca iei un executabil si-l rulezi ? Si ca nu are CC> partajare ca lumea intre resurse... ? Sau ca primesti pe mail ? Sau ca CC> ti-l da cineva prin site-uri web ? Asta nu tine de vulnerabilitate de CC> servicii ci de conceptul sistemului de operare... CC> Apoi... CINE te-a invatat sa copiezi intre sisteme binare... si mai ales CC> SA LE EXECUTI ca root !!!?????????????? Vulnerabilitatea asta din urma CC> e de la serviciul dintre tastatura si scaun... Un virus nu trebuie sa CC> se bazeze neaparat pe asta... deci nu se pune. Deci in primul rand ca nu am copiat/infectat eu, eu am curatat:) In al doilea rand este virus de linux si nu de windows, deci are caracteristicile lui. Cred ca ar fi bine sa te gandesti la notiunea de virus. Daca eu lansez un binar si codul acelui binar este malitios si se propaga producand pagube eu zic ca e destul. In plus nu stiu sigur daca nu e de ajuns sa fie user, tinand cont ca virusul dechide ceva porturi pe udp parca pe unde pot "sa te caute unii pe acasa" :) Eu zic ca e virus:) Gushterul --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
