> That's all. Ai grija la partea cu root (hd0,1) sa specifici partitia pe care > se afla /boot, la mine e hda2, dar pentru ca notatia e 0-based pun (hd0,1).
thanx. > Cei de la Red Hat/Fedora/Mandrake/whatever au ajuns la concluzia ca grub e mai > potrivit tu crezi ca poti gasi argumente mai bune de cat ei in a folosi lilo > ? In afara de faptul ca te-ai obsihnuit cu lilo si ca te "sperie" grub. E > drept, va fi mai greu la inceput, dar daca esti dispus sa pierzi putintel > timp sa citesti docurile la grub ai sa ajungi sa iti placa mai mult. Cel > putin la mine asa s-a intamplat. > > Iar ca sa iti raspund si la intrebarea ta: da, poti pune lilo peste grub fara > sa busesti nimic daca totusi te incapatanezi sa fii old school. yeah, argumentul cel mai bun e ca in configuratia mea nu ma intereseaza absolut nimic din ce ar putea oferi grub in plus sau mai bun decit lilo. nu se va schimba nimic niciodata pe sistemul asta, deci lilo e mai mult decit suficient si mult mai usor de folosit. prin "mult mai usor" inteleg ca nu trebuie sa citesc nici macar doua rinduri ca sa invat sa pun grub :) da' daca nu imi beleshte restul de chestii (cum ar fi bootarea de pe cdrom si windowsul) n-am nimic impotriva sa ma mut pe grub, chiar nu-mi pasa cine se ocupa de butare atita vreme cit o face corect. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
