nu ma intereseaza ce zice google .. era doar o prescurtare la ce era scris oricum in email si oricine s-ar fi prins la ce ma refeream . anyway ... postingul tau a fost total aiurea .. si problema este obsolete acum . am gasit ca samba 3 nu poate fi active directory controller .
Birzan George Cristian wrote: >On Sun, 2003-11-16 at 10:53, Radu Stanila wrote: > > >>pai e clar ca nu stii absolut nimic despre acest domeniu . fa un dcpromo >>pe un win2003 si vezi .. ii zice BDC sau ADC ? nu mai posta link-uri >>daca nici macar nu te uiti in docoment . acolo e vorba de samba 2.2 ... >>eu vorbeam de samba 3 . simplu, nu ? anyway .. pt tine cred ca ar fi bun >>si un smart-answers ! ... no offence :) >> >> >>>2) http://www.dcs.gla.ac.uk/~nk/samba-3.0/htmldocs/samba-bdc.html >>> >>> >Tu esti prost, sau te prefaci ca sa avem noi de cine sa radem duminica >de dimineata? >Iarasi, Google pare sa sugereze ca ADC inseamna Active Directory >Controller, nu Additional Domain Controller. Scuze ca nu m-am prins ca >asta vrei tu sa zici! > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
