On Fri, 21 Nov 2003 11:55:52 +0200 Claudiu Sima <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Friday 21 November 2003 11:53, you wrote: > > On Fri, Nov 21, 2003 at 11:08:19AM +0200, Claudiu Sima wrote: > > > de ce? > de ce era de ce pentru lameri? http://cr.yp.to/lists.html#qmail [EMAIL PROTECTED] Cred ca ti-ar fi de ajutor. Se posteaza inclusiv dsp. netqmail. Iar ca parere personala, daca mergi pe 1.03 e ok. O data ce ai urmat www.lifewithqmail.org/lwq.html (din memorie) cu succes, te poti juca cu patch-uri smtp-auth/qmail-queue/whatever. Pt. setup specific vpopmail (daca preferi) ar fi: http://www.tnpi.biz/internet/mail/toaster/ - specific FreeBSD, dar se adapteaza relativ usor pe linux (testat personal pe mdk 9.2 si slack 9.0) http://shupp.org/toaster - specific RedHat No flame starter, da' cred ca apelul prealabil la resurse deja existente e necesar inainte de a posta tot soiul de intrebari de genul "care pe care?" zik (TM) > > > > > > de tot. > > > > > nu e 1.03 cu pacthurile de qmail? > > > > -- > _____________________________ > Claudiu SIMA > administrator de sistem > CCNA > _____________________________ > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > -- Adi Pircalabu --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
