Serghei Amelian wrote: > On Friday 21 November 2003 14:17, Sebastian Taralunga wrote: > >>Octavian Popescu wrote: >> >>>as putea sa-ti sugerez o solutie putin mai pacifista? de exemplu, semnarea >>>unui contract? :) >> >>Pentru ca daca nu faci asa, cu contract ci te apuci sa distrugi >>serverele, iti compromiti numele.. nimeni nu va dori sa te mai angajeze >>vreodata.. >> >>S. > > > Sau cere banii inainte... >
Sau toate la un loc :-) Faci contract in care ceri 30% / 40% / 30% (avans, plata la termen, plata dupa implementare ), si specifici clauza ca daca nu se fac platile in termenii stabiliti executantul are dreptul de a dispune de bunul realizat prin orice mijloace (recuperare programe surse, distrugere etc.) Trebuie neaparat sa ai o fundamentare legala a oricarei actiuni. Apoi, cel mai sneaky mod de a iti face sistemul de mai sus ar fi sa ai un modul compilat static. Asta poate fi evitat doar cu recompilarea kernelului. Daca iti faci vreun binar ar putea scapa (checksumuri si altele.) Ce sa faca asta? Pai de pilda poate sa se uite intre orele 2-3am la toate pachetele TCP si daca gasesc o anume semnatura initiaza procedura. my 2c. --teodor --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
