On Friday 12 December 2003 09:48, Stoicescu, Mircea wrote: > >Lame e cam... lame. Pentru aia bogati sau carora li se rupe-n paispe ca > >cutare nu cistiga inca vreo suta de dolari doar pentru ca exista, > Fraunhofer > >e za best. Pluginu' professional, nu alea care vin cu WMP. > Pe ce-ti bazezi afirmatia? > Eu, spre exemplu, am testat back to back lame si fraunhoffer, si > Fraunhoffer era mult mai rapid. > Dar Lame suna mai bine, si nu strica atat �de tare inaltele de peste 10KHz. Sa fiu si eu lame in discutia asta (in mare pentru ca din motive de munca nu pot ajunge la Sfantu Gheorghe). Ce e asa de rau la ogg? Dorin
--- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
