scuze, ecartis m-a refuzat asa ca retrimit tibi
> ------- Forwarded message ------- > From: Tiberiu Socaciu <[EMAIL PROTECTED]> > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [rlug] Re: problema DOCSIS... > Date: Fri, 02 Jan 2004 21:12:08 +0200 > >> On Wed, 31 Dec 2003 11:12:19 +0200, Paul Lacatus >> <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> >>> >>> Claudiu Chirita wrote: >>> >>>> 99% din cazuri e problema de RF, deci iti sugerez sa ii pui pe baietii >>>> de la CATV sa verifice mai bine, daca ai zis ca ai pus 2 modemuri >>>> diferite probabil ca iti apare un zgomot local pe undeva prin retea. >>>> Paul Lacatus wrote: >>>> >>> Problema este ca in general sculele care le folosesc cei de la CATV >>> sunt >>> niste analizoare spectrale dedicate spectrului CATV (50-850 MHz) Nu pot >> >> analizoare de spectru digitale (= slabutze) pentru teren si analogice >> (= rusesti, in timp real etc) pentru headend-uri >> >>> face o analiza cu ele cum se comporta canalul invers din pdv al >> >> negativ. pentru aia ai nevoie de un analizor de protocol docsis. asta e >> un modem superdestept, cu ceva soft de analiza spectrala + alte chestii >> (inclusiv pentru parsare, vizualizare tv). cu analizorul de spectru >> poti cel mult sa detectezi zgomote si nivele de emisie pe direct/invers >> >>> modemului. Aici ar trebui un analizor de impedanta si un voltmetru rf >> >> adica analizor de protocol >> oricum, impedanta e teoretic aceeasi, nu? >> si acolo unde au cabluri in aer se pun terminatoare, eu asa stiu... >> oricum, nu risca ei cu chestii d'astea >> >>> selectiv ceea ce sigur nu au. Modemul este in esenta un receptor si un >> >> incep sa aiba. 1-2 buc la 30-40 de sucursale ;) >> >>> emitator. Pentru ca partea de emisie( ca da intr-un cablu si nu intr-o >>> antena nu e relevant aici) sa functioneze corect trebuie sa se adapteze >>> la impedanta cablului. Aici sunt foarte importante lungimile cablurilor >> >> cablu are 75 ohmi >> >>> intre splitter si modemuri. Pe de alta parte splitterul nu merge corect >> >> nerelevant. atenuarea pe un cablu bun e de 7-10 dBmV la 100 ml de >> cablu... >> >>> decit cu iesirile adaptate. Asta daca e un splitter bun profesional. >>> Daca e unul luat din comert pentru publicul larg.... :-) , facut pe la >>> prietenii nostrii semilunatici :-P , nici sa nu te gindesti ca va >> >> adica facut la cluj (codec sau linetron ;) hihihi!) >> >>> merge bine. Daca splitter-ul nu-si face treaba care este de a separa >>> cele doua iesiri si a le cupla cu intrarea ( este un cuplor >>> directional) >>> apar influente intre cele doua modemuri care pot crea mari probleme. >>> Ai >>> putea incerca daca functioneaza mai bine cu cite un singur modem >>> iesirea cealalta a splitterului fiind inchisa pe o sarcina( rezistenta >>> neinductiva ) de 75 ohmi. Daca e mai bine schimba splitterul . >> >> asta e o poveste veche pe care toti cablistii o vor invoca la un moment >> dat. dar nu are voie sa se afecteze cele doua modemuri (doar se >> foloseste qpsk/qam pe tx/rx, nu?) >> toata problema e ca modemurile trebuie sa functioneze in regim de >> exploatare cu tx si rx undeva la mijlocul intervalului dat de standard >> +/- 20% din lungimea intervalului. orice abatere mai mare este un punct >> de alarma pentru provider. ce e important la spliterele de mai sus este >> atenuarea impusa pe iesiri, care trebuie luata in considerare la >> reglarea amplifului de pe stalp. >> >>> Paul >> >> tibi >> cluj >> >> ps: ce am spus mai sus este parerea mea. nu sunt specialist in >> electronica, eu sunt matematician. asa ca sa imi treceti cu vederea >> scaparile de limbaj. totusi, am avut o experienta proprie interesanta >> in domeniu asa ca am zis ce stiu. > > > -- Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
