On Mon, 19 Jan 2004, Stefan Laudat wrote: > Salve Dane, > > Hehe multumesc :) > Ma cam joc cu 2.6.1 si 2.6.1-mm4 pe fedora1/AMD64 si gingin/AMD64, kernelele astea > nu ar trebui sa aiba deja toate patchurile de acolo in ele ? Nu, din cate stiu eu la porturi se face development separat, si se face merge cu main tree mai tarziu/niciodata. La fel se intampla si pe ia64, daca iei kernelu vanilla, si nu pui patchu de ia64 ai mari sanse nici macar sa nu se compileze. > Faza naspa e ca daca pun un 2.4.25-pre6, merge betoane. Cu 2.6.1 si 2.6.1-mm4, face > un super stop cadru (ingheata fizic masina) dupa ce spune NET: registered protocol > family 17, fix cand tre sa faca mount la filesystems. > Are un Fusion MPT scsi/fibrechannel pe el, sa fie de la ala? El detecteaza totul > brici. Am vazut ca astia pe aici pe mashinile cu MPT pun modul, si incarca din initrd. Incearca si asa (desi nu ar trebui sa fie diferenta, si parca am incercat si cu el inclus si a mers) Da-ne configu. Da ai pus patchu si tot nu ti-a mers?
> Nu folosesc module, deci module-init-tools nu poate fi problema (desi e la zi). > O avea greturi de la gcc ? Ce naiba sa aiba, ca pe x86 compilez 2.6 in productie in > aceleasi conditii si merge beton. Ia ultimu gecece. Incearca sa compilezi si cu gcc296, eu am avut niste surprize la niste programe cu threaduri. Curios (nu stiu de ce, n-am sapat mai mult, dar stiu ca e de la threaduri) compilate cu gcc296 mergeau, cu gcc3 nu mergeau. Vezi ca RH are o prob cu modulele in 2.6 (cauta /proc/ksyms si nu-l gaseste, si dezactiveaza modulele). Sper ca ai module-init-tools luat de aici: ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/ > > > Dan Nae <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ia d-aici paciu: > > ftp://ftp.x86-64.org/pub/linux/v2.6/ > > banuiesc ca restu povestilor cu 2.6 le stii. > > > On Mon, 19 Jan 2004, Stefan Laudat wrote: > > > Acu deocamdata ma lupt cu 2.6 pe AMD64. Fix cand trebuie sa porneasca init, crapa > > de > > nici numlock nu mai reactioneaza. Ma apuc sa sap pe web ;( > > > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Am putea incerca.. N-am instalat decat pe IBM (vorbesc de servere mai de firma) > > dar n-ar strica mai ales cand pui mana pe un server sa arunci un ochi intii pe > > acolo. > > Cu RH nu prea am avut probleme (am pus pe 235 si 345).Da' oricum am impresia ca > > erau certificate pt RH. > > > > On Fri, Jan 16, 2004 at 06:12:24AM -0800, Stefan Laudat wrote: > > > By the way - hai sa ridicam (astia cu Linux in domeniul corporate) un site ceva > > > pe phpnuke etc in care sa scriem review-uri de linux pe diverse servere. > > > Eu unul am (ne)sansa sa ma lovesc de IBM eSeries si xSeries de toate natiile pe > > > care pun linux. > > > Ar fi misto sa punem tips, caveats etc, sa stie si altii de cum se face cand dai > > > cu capul de un server. > > > De curand de ex am pus un TFM (great job, MihaiM) pe un mai batran x230 si am > > > muncit ceva pana sa il fac sa vada ServeRaid. > > > etc etc > > > > > > --- > > Join the army, see the world, meet interesting, > > exciting people, and kill them. > > > > --------------------------------- > > Do you Yahoo!? > > Yahoo! Hotjobs: Enter the "Signing Bonus" Sweepstakes > > > > > > --- > > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > > > -- ------------------------- Dan Nae Romanian Education Network Bucharest NOC --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
