eu folosesc schema urmatoare:
- mipclasses pt marcarea "metropolitanei"
- imq in care bag tot ce nu e marcat, adica "international"-ul
- pe imq0 controlez download-ul si pe imq1 controlez upload-ul
"international"
- pe interfetele reale controlez intregul trafic (metro+int) in
sensul ca limitez (unde este cazul) banda anumitor clienti.
varianta ta depinde de versiunea de kernel si de htb; pina nu demult,
htb-ul nu folosea decit filtrele din radacina.
de asemenea, mare atentie la clasificare; sa nu clasifici niciodata
catre un nod care are copii decit daca are filtre care duc catre
frunzele acelui nod.
Ratiu Petru Iulius wrote:
>>1:1 rate X ceil X
>> 1:10 rate X/3 ceil X/3
>> 1:11 rate X/6 ceil X/3
>> 1:12 rate X/6 ceil X/3
>> 1:20 rate 2*X/3 ceil 2*X/3
>> 1:21 rate X/3 ceil 2*X/3
>> 1:22 rate X/3 ceil 2*X/3
>>
>>astfel gigeii 11 si 12 imprumuta unul de la altul; ibidem 21 si 22
>>
>>
>>
>Ceva de genu asta am facut si eu. Tot chemin-ul e la filtre.
>Eu am pus pe 1:0 filtre u32 pt. ip-uri (filtrul si ipeul, evident) cu
>flowid 1:10, si filtre pe 1:10 dupa fwmark cu target in 1:11 sau 1:12.
>....Boi si cavalo, dupa cum suna un binecunoscut slagar. E gresit in
>concept sau eram eu prea cheaun la ora aia si am aplicat gresit? Imi cer
>scuze ca nu pot reproduce ce am scos din mine, dar nava a fost data la
>apa si am aruncat barcile sparte.
>
>Ce vreau sa stiu e o schema de-asta care _a fost probata si merge_ , nu
>una care _pare sa mearga, in principiu_, ca de-astea mi-e plin podul si
>nici macar nu seamana intre ele :)
>
>Petre.
>
>PS: Multumesc pentru mipclasses!
>
>
>---
>Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
>
>
>
>
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
