eu ti-am mai zis tie ca esti troll. apache scrie in logurile proprii nu degeaba. In primul rand pentru ca genereaza foarte multe, ca dupa ele se fac statistici ( ceea ce amestecat cu syslog ar putea incetinii parsarea ), pentru ca ar putea da peste cap syslog care nu stiu in ce masura e capabil sa logheze cat logheaza apache, pentru ca nu te obliga sa folosesti syslog si pentru ca are 1001 de tipuri de loguri incepand cu error, access, deflate, vlog si multe altele. practic cred ca pe o masina care se respecta logurile de la apache depasesc cu FOARTE mult logurile sistemului. Multi alti daemoni importati logheaza tot in loguri proprii din aceleasi motive ( ca de exemplu samba ). Ar mai putea fi si alte explicatii ca de exemplu lungimiile stringurilor din loguri dar despre care nu sunt 100% sigur. In orice caz mie pe serverul de web principal mi se aduna ~2Gb de loguri pe saptamana. NU mi-ar fi placut sa fie syslog. prefer sa fac log rotate la apache pe saptamana si la sysklogd sa fac odata la 2 sau 3 luni sau chiar mai mult. Si serverul meu de web nu are decat: [EMAIL PROTECTED]:/var/log/apache2] # grep -ir "02/Feb/2004" access_log | wc -l 2343037 U do the math.
On Tue, 2004-02-03 at 21:29, Birzan George Cristian wrote: > Iar nenorocitii aia de la Apache nu vor sa inteleaga si ei chestia asta > odata, tot scriu de nebuni in fisiere in loc sa scrie in syslog() ca > oamenii civilizati! -- Alexandru N. Barloiu <[EMAIL PROTECTED]> Dale Media --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
