Pe data de Friday 13 February 2004 19:50, Andras Mantia a scris: > On Friday 13 February 2004 18:15, Ecartis wrote: > > De exemplu a face o distributie romaneasca, doar pt scopul sa fie > > romaneasca mie imi scapa care sunt avantajele. > > In Ungaria exista UHU Linux. O distributie ungara, complet tradus > in maghiara, cu carti in limba maghiara, etc. Si este folosit de > multi, este apreciat, si ajuta mult acele oameni care nu situ > engleza. Cred ca asta ar fi avantajul... Acum se vand calculatoare > cu Linux in magazinele C&C. Daca ar avea Linux (soft) in romana, > cred ca ele ar avea si un success mai mare.
Cred ca principalele probleme pt adoptarea linuxului in Romania sunt lipsa suportului din partea aplicatiilor economice si, pt marea masa a (home)userilor, lipsa jocurilor look-alike cu cele de la concurenta. Iar KDE 3.1 avea o excelenta interfata in RO, felicitari lui Claudiu Costin & co (el era trecut la traducatori ;) Diacriticele iarasi merg bine (Slack 9.1, acum cu KDE 3.2 dar in EN) Sunt doar niste pb cu fonturile, dar exista fonturi acceptabile (deex Verdana) care merg bine cu diacritice. Cat despre documentatie in Ro, sa fim seriosi: pe RLUG exista un asemenea proiect si daca te uiti plangi. Pretenii mei care sunt infomani (eu fiind jurist) mi-au zis, si despre doace si mai ales despre diacritice, "da ce-ti tb nu e bine in engleza?" Eu unul cred ca as putea sa-mi pun si alte distributii, dar e ok cu Slackul si pur si simplu n-am de ce sa-mi pierd timpul instaland. Dar un proiect de scriere a unei documentatii despre distributii in general+folosire Linux independent de distro, in Romana, instalat ca HTML in Apache pt a fi accesat pe localhost, cred ca ar ajuta mult pe incepatori. ghrt > > Andras --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
