On Mi, 2004-02-18 at 17:39, ghrt wrote:
> Pe data de Wednesday 18 February 2004 17:27, Mugurel Tudor a scris:
> > Dar care a fost problema cu RAV Scan Online ? Merge de n-are aer.
>
> De mers merge, dar dupa ce a raportat ca totul este curat (a
> dezinfectat cam ce stiam si eu ca e corupt) l-am mai lansat o data.
>
> A gasit un pogon de fisiere infectate.
> L-am mai lansat o data si a inceput din nou sa dea cured.
>
> Pana la urma bdc a curatat 361 de fisiere.
> si erau unele pe care nu le folseam de fel, de prin winamp etc, adica
> au fost infectate la prima rulare a rav online. sau poate ma insel,
> who knows
Probabil era rezident in memorie si fisierele se infectau la loc. Un
Scan Online e bun si el, dar nu cand ai aberatii d-astea rezidente in
memorie.
--
Mugurel Tudor ([EMAIL PROTECTED])
Linux Registered User: 212231
------------------------------------------------------------------------------------
In God we Trust. All others must have valid md5 checksums.
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-- File: signature.asc
-- Desc: This is a digitally signed message part
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQBAM7ZnGPZ43nhRbZ4RAo5IAJ9Y3qY4Lh2hW/GvrOpOQMukm4e1BACcCo8o
48sFmMS2B125USLQeRWjtBw=
=dh96
-----END PGP SIGNATURE-----
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
