On Wed, 25 Feb 2004, Cartman wrote: > Bun, sa fim totusi seriosi, la capitolul interfata grafica si > compatibilitate Windows sta mult mai bine ca Linux (asta daca nu s-a > schimbat EXTREM de mult linuxul in ultimul timp. De asemenea, la capitolul > Office, scuzati-ma ca va zic, Office 2003 bate de departe orice produs > similar de pe linux. Nu mai zic de PDF viewing, care in linux este (era, cel > putin) execrabil. >
ceea ce fumezi tu tre sa fie foarte puternic. Poti sa-mi dai si mie ? WTF is bine in windoaze ? Butonul de start ? Fa un test simplu: pune orice om care n-a vazut un calculator in fata unui peecee cu windoaze si punel sa deseneze ceva in paint. Fa acelasi test cu o masina cu linux cu orice gui. Va ramine omul ca boul la poarta noua in fata ambelor calculatoare. Repeta acelasi test cu un studentii din anul intii de la o facultate umanista. Tu ce ai lucrat in office de il lauzi atita ? ca acum citeva luni office 2000 nu era capabil nici sa puna niste grafice ca lumea pe pagina Compatibilitate: era o vorba: Windows is a single platform. Single as in: Windows 1.0 Windows 3.0 Windows 3.1, windows 3.11, windows 95, windows 98 windows 98 SE, etc > Apoi mai ganditi-va la o chestie: Cine o sa dea o gramada de bani sa > angajeze un linux-admin cand pe windows poate oricine sa instaleze Active > Directory si sa faca toate conturile f usor. > Fie ca virusii sa aiba grija de tine si ca BSA-ul sa te viziteze ca sa afli de ce e bine sa pui linux. > As pune Linux ca router, firewall, dar in nici un caz ca sistem de > desktop... > si eu as folosi windoazele ca desktop daca n-ar trebui tot timpul sa rulez hotfixuri in loc sa-mi fac treaba -- "A mouse is a device used to point at the xterm you want to type in". Kim Alm on a.s.r. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
