X-Mailer: Sylpheed version 0.9.8claws (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7bit
On Sun, 29 Feb 2004 10:50:39 +0200 Alin Nastac <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > MihaiV wrote: > Din moment ce folosesti imq+htb, presupun ca faci controlul de trafic > pe interfata externa. Atunci , in ce mod misterios ar fi afectat > controlul de aparitia acestor interfete noi? > > Eu as prefera pppoe-ul. Totusi, nu stiu daca exista pppoe pt toate > versiunile de windoaze. > A doua optiune ar fi poptop(pptp). > Am 4 interfete imq pentru 4 categorii de trafic: upl/dwl metro/extern. Am htb cu filtre u32 (ip-based) si nu am stiut sa fac htb(pus pe o singura interfata) sa acorde pentru un ip dat un rate in cazul in care traficul este metro si alt rate in cazul in care traficul este exterior. Asa ca am facut cate o interfata imq pt fiecare dintre cele 4 cazuri si apoi am pus filtre u32. Acum as vrea sa stiu alta chestie. Clientii sunt toti windows si au ip-uri publice. In final, alegand o varianta sau alta, o sa am pentru fiecare client cate o legatura point-to-point. E posibil sa am pe partea de server acelasi ip pentru toate legaturile? La dial-up din cate am vazut asa este asa ca presupun ca se poate si la pppoe. Va merge si in cazul in care optez pentru vpn ? -- Mihai Voica --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
