On Thu, 2004-03-11 at 15:20, Buhus Teodor-Marius wrote: > > > De ce in detrimentul lui apache 2.x? Ce are 2.x? > > > > Imatur? Se scaleaza aiurea? > > > > > > --- > > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > Nu sunt convins... Vreau argumente la obiect!
Conform unor teste pe care le-am facut eu cu niste colegi 1.3 e mai stabil si mai scalabil decat 2.0 (da, mai scalabil). Vezi asta la 250/500.000 requesturi cu 1000 de cerei simultane. Uite un grafic cu apacheurile ramase vii, medie a mai multor teste: http://fo08.sns.ro/apash.jpg Altfel, testele se limiteaza la nevoile noastre specifice si au fost facute folosindu-se 1 server si 9 "clienti" masini p4 ht 2.8ghz 1g ram, sata160. Morala, unii au nevoie si de 1.3. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
