-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Fri, 12 Mar 2004, Tiberiu Atudorei wrote:
> Din folclor se cam aude ca daca sunt multe fisiere mici e destul de bun > reiserfs. Pe de alta parte (adica cealalta ureche) am mai auzit si ceva > horror stories legate de reiserfs. Iar prin 2000-2001 nu prea am fost mul- > tumit de cum se misca in productie combinatia raid1soft+reiserfs+samba. > Dar YMMV si suntem in anul de gratie 2004. Alte opinii? > > ender Se pare ca reiserfs e destul de ok recently. Am inceput treptat sa trec partitiile mari XFS de date pe reiserfs. Se misca mai bine si pare sa fie destul de stabil (am trecut de curand o partitie de 300gb pe reiserfs pe un sistem cu milioane de fisiere mici si de 2 saptamani merge in productie fara issues). Stiam de jucatori mari care foloseau reiserfs de mult timp (rpmfind , sf.net?). - -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAUa8HPZzOzrZY/1QRAt9kAKCxtZKXnKPjubJPzwqkLZb0xNXQlgCfbwd5 gTk2u+tkQS2Z3nQuONGJX9c= =5PSN -----END PGP SIGNATURE----- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
