chiar microsoft recomanda ca pentru logare pe domeniu sa se bifeze "Empty 
Temp. Inet Files when browser close" de la Internet Options->Advance->Security
si in acest fel nu te mai cari cu cash dupa tine
linkurile alea nu ocupa mult.

Eu am patit in general cu useri tot atehnici care aveau salvat pe desktop 
aproape 1GB si dura 15 minute pina se incarca totul. mai nasol era ca din 
astia 1gb cred ca fo 400mb era *.tmp tot pe desktop
(cum or mai intelege ceva din invalmasala aia de icoane de acolo dracu stie)
ar trebui sa ii inveti sa isi salveze documentele in My Documents iar 
acesta sa il scoti din profil si sa il pui undeva de ex in "/homes" pe 
server si eventual il mapezi cu un script la logare.
atunci reduci si mai mult timpul de incarcare.

eu asa am facut

At 14:33 24.03.2004 +0200, you wrote:
>Si nu e deloc "reliable".  Daca profilul este ceva mai mare, sta si
>behaie 1000 de ani, cateodata abandoneaza sa mai copieze, nu-l updateaza
>corect.  E o mare porcarie.  Eu nici nu stiu ce sa zic.  Daca in loc de
>samba ar fi Windows Server acolo s-ar intampla la fel?  Poate e de la
>retea care e cablata cam prost.  Caz in care nu e adevarat ce-am zis la
>inceput.
>
>O sa fac niste scripturi pentru curatenie in profilele luserilor, pentru
>ca nu e nici un fun sa copieze cache-ul browserului, link-urile din
>Recent Documents, si alte shit-uri.  De exemplu in Recent Documents
>ajung sa fie sute de link-uri.  Windows asta le curata vreodata?
>
>Il pot configura sa tina cache-ul browserului in alta parte, out of the
>way?  E valabil si pentru IE si pentru Mozilla.


-- Attached file included as plaintext by Ecartis --


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.615 / Virus Database: 394 - Release Date: 08.03.2004



--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui