On Wed, 24 Mar 2004 17:20:28 +0200 Ovidiu Moisanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> parerea mea subiectiva e ca e mult in urma kde 3.2. Gnome 2.6, are > aceleasi probleme grave de conceptie ca si versiunile trecute, si > anume necentralizarea optiunilor, dialoguri care frizeaza ridicolul > din punct de vedere al ergonomiei etc. Si oricum e MUUULT mai lent > decat kde, si aici probabil se va isca un flame de cel mai prost gust. > Nu e in intentia mea acest lucru, este strict parerea mea si voi > continua in continuare sa folosesc KDE ca DE of choice pe serverele > LTSP. Si asta ar putea fi numai din motivul ca o masina care duce 10 > kde-uri abia poate rula 4 gnome-uri (pe testate). > > Consider ca ideea de a pune screenshot-uri cu gnome 2.6 e buna, dar > nu > s-a ilustrat in cel mai fericit mod ce capabilitati si features aduce > el. In al doilea rand tema aleasa e nasoala rau :)), din nou dupa > parerea mea. > > Va rog inca o data sa incercam sa evitam un flame, chiar nu mai am > nici > un chef. La thread-ul asta mi-e greu sa evit flame. Au fost amintite 2 dm-uri infecte la fol. resurselor si nu au fost amintite xfce, icewm, wmaker, etc, care-s mult mai light mai cute mai cum vrei s-o iei. Asta-i segregatie de cea mai joasa speta! > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > -- Adrian Pircalabu --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
