Ionut Boldizsar wrote: >On Fri, 2004-03-26 at 00:14, Alin Nastac wrote: > > > >>What? Not fair? Hai sa ne intelegem: prefixele care le exporti/importi >>via BGP nu au caracter privat. Tocmai asta e sensul BGP-ului: sa publice >>rute. >> >> > >Nici macar nu-mi trece prin cap sa contrazic ce spui tu aici, si nici >macar nu am afirmat asta anterior, daca te uiti cu atentie. > >Singurul lucru pe care l-am spus (bazandu-ma pe experientele mele >anterioare cu prefixele bgp anuntate de RDS) a fost ca respectivul ISP >pare sa ofere aceste prefixe numai clientilor. AFAIK, fiecare client RDS >are un username/passwd la ei pe site, in baza caruia poate obtineaceste >route. Un mic exemplu: >http://www.rdsnet.ro/client/rds_man_routes.html > > Mda. Secretomania salveaza Romania
>Iar daca ai vrea o sesiune bgp cu RDS, ar trebui sa fii "in >conformitate" cu: > >http://www.rdsnet.ro/bgp/ > > > Aici nu am cum sa-i contrazic. Au dreptate in tot ceea ce cer. Ma rog, ar putea sa faca un peering privat cu clientii lor mai speciali daca acestia au nevoie de rute fara a avea un AS propriu. >>Daca ar fi sa ma iau dupa ce afirmi tu inseamna ca PCNET-ul si Astral-ul >>ar trebui sa-mi bata obrazul pt ce am dat pe >>http://metropolitana.loginet.ro. >> >> > >Nimeni nu te obliga sa te iei dupa ce spun eu. Ar fi fost simplu sa >verifici inainte de a arunca cu piatra. > > > > Scuza-ma daca te-am ofensat. Nu am aruncat cu pietre, cel putin nu in tine. Am atacat ideea in sine. Mi se par aberante multe din situatiile in care ma pun unii dintre colegi. De ex. a trebuit sa-mi creez un tunel TCP, cu toate neajunsurile lui dar cu avantajul unui mtu de 1500, pt ca unii (printre care s-ar parea ca se numara si AOL-ul) au gasit de cuviinta sa filtreze ICMP Frag Needed. Cu asa profesionisti, cine are nevoie de amatori? --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
