eu am inteles ca vrea sa puna ip ala in loc de 192.etc ca sa nu mai faca dnat, daca face dnat nu vad ce rost are proxyarpul
-- curiozitatea stapanului de a vedea ce contine aceasta a dus la moartea pisicii ----- Original Message ----- From: "Mihai RUSU" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, April 04, 2004 6:48 PM Subject: [rlug] Re: proxy_arp? > On Sun, 4 Apr 2004, Radu Anghel wrote: > > > daca exista eth0:0 cu 84.1.1.2 pachetele care vin spre ip ala raman in > > input si nu mai ajung in forward -> degeaba ai pus route & proxyarp > > scoate eth0:0 si ar trebui sa mearga cu proxyarp & ce ai facut tu acolo > > nu e adevarat > inainte de input trec prin pre-routing care daca ai facut DNAT va > translata packetul si destinatia nu va mai fi locala si deci se va face > forwrd si nu va intra pe input > > -- > Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] > GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net > "Linux is obsolete" -- AST > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
