On Sat, 10 Apr 2004, Alex 'CAVE' Cernat wrote: > eu tot nu inteleg de ce draq configurarea de la djbdns (sper ca am speluit > bine) e facuta in halu asta (bine, ca sunt obisnuit cu cea de la bind, asta > e alta mancare de peshte) > > macar poti sa separi cat de cat zonele in fisiere diferite ? ca parca stiu > ca trebuia sa le pui la gramada, toate intr-un singur fisier (sau ce naiba > stiu eu de zic asta ?)
Nu poti cu djbdns dar nu te opreste nimeni sa ai un director in care tii toate zonele (gen bind), cate un fisier pt fiecare zona si sa faci un script extrem de simplu care sa faca cat * > tmpbigzone si sa ruleze make sa creeze cdb-ul pt tmpbigzone. Adica organizarea in mai multe fisiere nu trebuie sa depinda de serverul DNS. Tocmai faptul ca djbdns iti ofera o structura foarte simpla ofera posibilitatea sa iti organizezi informatiile cum vrei, de exemplu daca vrei sa faci un SQL pt management DNS, faci mult mai simplu cu djbdns fata de BIND. Consider ca pt un protocol (ie DNS) asa de simplu nu e nevoie de fisiere complexe de configurare a la bind. Nu vad de ce serverul sa promoveze complexitatea configurarii atunci cand protocolul e asa de simplu (DNS in principiu inseamna un numar de inregistrari, separarea pe "zone" mai degraba e o inventie a BIND-ului). Daca vrei sa discutam de alte "lipsuri" in djbdns OK dar configurarea nu e una din ele ci eu o vad ca un mare avantaj. > > <flame>bind rulez</flame> Right... cum trebuie restartat o data la 3 zile pt ca o data la 3 zile incepe sa foloseasca 100% CPU si serveste 30% din cereri. Dupa restart foloseste 15%-20% CPU si merge bine (deci nu e din cauza de vre-un DOS). > Alex -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
