On Tue, 20 Apr 2004 12:54:14 +0300, ghrt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pe data de Mar 20 Apr 2004 12:44, SKY a scris: >> On Tue, 20 Apr 2004 12:35:48 +0300, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: >> > On Tuesday 20 April 2004 12:18, SKY wrote: >> >> uitati-va la linkul urmator: >> >> http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/1065424/com/kdeadmin >> >>-kpackage-3 .2.1-1tex.i586.rpm.html >> >> care e faza cu tex-ul? >> > >> > Fiecare distributie are particularitatile ei iar pachetul in cauza >> fiind >> > compilat pentru Mandrake nu >> > se va integra cum trebuie in Fedora Core 1. >> >> deci tex-urile sunt pt mandrake? > > ca sa ai un program up&running pe alde linux poti sa procedezi in 2 > moduri: > faci rost de surse, compilezi si instalezi > sau faci rost de niste binare compatibile cu sistemul tau > sunt 2 mari modalitati de administrate a binarelor: RPM si TGZ. > rpm este cel mai raspandit si specific red hat/fedora. s-a vb mai > deunazi pe lista, iei linkuri de acolo si citesti > tgz este de slackware. imi place ca e extrem de simplu, desi nu are > atatea features ca rpm. te uiti la www.slackware.com > ambele sunt in principiu niste arhive in care sunt plasate un fel de > kituri de instalare > > mai e si deb, folosit pe debian, dar nu am habar cum e > > ghrt
thx, dar nu la asta m-am referit, ci daca "tex"-ul din denumirea unor pachete cum ar fi kdeadmin-kpackage-3.2.1-1tex.i586.rpm (http://rpm.pbone.net/index.php3/stat/4/idpl/1065424/com/kdeadmin) semnifica faptul ca pachetul respetiv este pt mandrake. deci asa e, tex-urile sunt pt mandrake? -- Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/ --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
