On Fri, 2004-04-30 at 13:03, diana-liste wrote: > Salutari, Salut diana liste,
> On Fri, 2004-04-30 at 12:43, Manac Dragos wrote: > > On Fri, 2004-04-30 at 12:29, diana-liste wrote: > > > Salutari, > > > > > > Din cate shtiu eu exista [EMAIL PROTECTED] > > > Singura initiativa care a privit direct Rlug-ul a fost lugwarele, unde > > > s-au strans niste banii cam acum 2 ani si nu s-a intamplat nimic cu ei. > > > Din cate am inteles sunt inca la Dragos Manac. > > > > Mai exact acum 4 ani. > > Eu nu-mi aduc aminte sa fii existat lugware acum 4 ani, si parca acum 4 > ani eram inscrisa in Rlug. In cazul in care nu iti aduci aminte poti nota sau poti intreba inainte de a afirma ceva, sau doar poti spune ca nu iti aduci aminte. > > > Problema e sa existe vointa de organizare, numai ca pentru asta e nevoie > > > de un tel, iar Rlug nu are un tel. Sa promovezi Linux-ul nu e un tel.E > > > ca si cum ai promova Windows-ul, nu e nici o diferenta. > > > > Am ajuns la punctul asta dupa cativa ani buni in care am facut > > promovare. Si acum e nevoie de promovare, dar la un alt nivel si intr-o > > alta forma. > > Da, eu am preferat sa promovez GNU/Linux scriind software free. E alegerea ta. Unii prefera sa promoveze Linux vanzand produse prorietare ale IBM sau Oracle. Din nou, e alegerea lor - si e buna atat timp cat promoveaza Linux. > > > Acum diferiti oamenii de pe aici sunt implicatii in diferite proiecte > > > care privesc GNU/Linux intr-un fel sau altul. > > > > Oamenii sunt implicati in Linux, de aia se reunesc pe un ... grup al > > utilizatorilor de Linux. > > Nu am vazut foarte multi de aici care sa faca modificari in kernel, sau > ceva similar, din cate tin minte Linux = kernel, sau ma inseala memoria? Deja folosesti clisee FSF. Consider ca noi ne referim la Linux ca la lumea construita in jurul kernelului facut de Torvalds. Ca sa raspund punctual, am zis "utilizatorilor de Linux", nu "dezvoltatorilor de Linux". Si da, toti cei ce folosesc Linux de aici ii folosesc kernelul. > > > Eu personal am ales sa ma implic in Free Software Fundation Europe. Dar > > > pana la urma e o problema de vointa. > > > > Corect. Pentru multi FSF nu e "the place to be". Dovada este avantul > > miscarii de eliberare (ca sa zic asa) de cand i s-a asociat sintagma > > Open Source. > > Sigur, e simplu sa iei software bun scris de niste oamenii care cred in > libertate si sa-l trasformi in software proprietar si sa scoti banii > asa. Numai ca aia nu e o cale care sa duca undeva. Te duce la punctul in care ai bani. Eu sunt convins ca nu se scrie Open Source doar din dorinta de libertate. E o strategie comerciala, uneori e o arma puternica. Uitat-te unde a dus dezvoltarea comunitara unele proiecte (multe din lumea Java, multe din sfera Video Streaming). > > > Sa schimbi mentalitati nu e tocmai usor, <ironie> o mare parte din > > > membri Rlug vad GNU/Linux ca un soft bun scris de niste programatori > > > buni care au niste idei idioate despre libertate. </ironie> > > > > That was free ... (as in - gratuit) > > > Free as in Freedom - Liber ca in Libertate. > Daca un software e gratuit nu ma ajuta cu nimic, vezi Kazza care e > spyware. Ma refeream la gratuitatea "ironiei" tale. Traisca extremismul! -- You wanna fight an evildoer? Go smack yourself around the room for an hour! --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
