Pe data de Vin 04 Iun 2004 01:29, mrsdf a scris: [...] > single click, si triple click, etc. Ce nu inteleg exact : poate M$ > sa aplice patentul impotriva Mac si x.org de exemplu? Adica , asta > o sa duca la disparitia "clicking device-urilor"? Eu zic sa > inventam un rat(nu mouse) care sa aiba senzori in loc de butoane si > la activarea unui senzor sa nu faca "click". > Asta o sa duca fie la un legal defense fund, pentru ca asa ceva in mod sigur nu poate avea suport legal, iar daca totusi regulile oficiului american de patente sunt atat de aberante incat sa ofere suport legal, cred ca va duce la o reactie din partea Congresului. multe probleme legate de patente in SUA sunt rezolvate prin crosslicentiere, dar in acest caz sunt afectati producatorii de hardware (care pt a oferi, deex mausi si drivere de mausi ar tb sa obtina acordul M$) si care nu au ce sa ofere la crosslicentiere pt m$
ca sa-ti raspund, citez din textul de pe Tom's (nu m-am uitat pe site la biroul de patente): "a method and system are provided" subiectii ce tb sa aiba licenta sunt cei ce 1) asigura 2) o metoda (sa zicem software) si 3) un sistem (hardware) - deci producatorii de hardware care implementeza 2x/3x/... click in drivere. daca drivere sunt scrise si oferite de altcineva nu cred ca se incadreaza in prevederile patentului mai departe, " for extending the functionality of application buttons" inseamna ca single click nu intra in domeniul patentului. dar intra si butoanele de shutdown cu delay (butonul+biosul) de la producatorii ce ofera carcasa+placa de baza nu m-am deranjat sa ma uit pe textul oficial al patentului pt ca pe de o parte Tom's il citeaza iar pe de alta e prea aberant ca sa se aplice imi pare tot mai mult ca treaba asta cu patentele in SUA e o mare teapa care incet incet se va dezumfla dar pana atunci, cand scrii un program e bine sa licentiezi si scaunul de la fundul programatorului, ca sa nu zic mai multe --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
