lonely wolf wrote: >[EMAIL PROTECTED] wrote: > > > >>nu trebuia scris si -i eth1 sau ceva de genu' asta? >> >> >> >teoretic daca NU pui interfata risti sa aplici regula si pachetelor care >vin dinspre internet, au sursa 172.27.x.y >daca asta te deranjeaza, atunci da, trebuie scris >recomand cu caldura documentatia de iptables. dupa a 5-a lecturare >devine aproape digerabila > > > Eu nu as da documentatia iptables-ului spre citire pina nu citeste respectivul un Tannenbaum ori ceva asemanator. Imensa majoritate a intrebarilor referitoare la iptables arata incultura in domeniul TCP/IP. Nu poti sa-ti bagi ghearele in NAT fara sa ai un minim de cunostinte!
-- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: signature.asc -- Desc: OpenPGP digital signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAzZTIvdyzttv9n/IRAjPLAJ99ZfnXA81EA9l/FO7vU45dpA/CQACeOHqH gyIJqG57O/kMPzeFVR2XDlo= =RCnn -----END PGP SIGNATURE----- --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
