Serghei Amelian wrote: >On Thursday 17 June 2004 13:15, sin wrote: > > > >>>Explica-mi si mie: cum deduci care e numele celui de-al doilea atasament >>>fara sa-l citesti si pe primul? >>> >>> >>text attachments nu sunt rejectate. >>insa in cele mai multe cazuri, nu sunt foarte multe text attachements, >>ci doar binary attachments. >> >> > >Tu chiar stii ce spui sau vorbesti sa te afli in treaba? Pune reject si fa un >tcpdump sa vezi cum postfix inghite tot mail-ul si da reject dupa aia ;-) Din >punctul de vedere al MTA-ului nu conteaza ca e binary sau nu; part-ul e >encodat in plain/text. > > > din ce-am testat eu a reiesit ca da reject imediat dupa ce-i dai un attachment cu o extensie pe care e configurat s-o rejecteze.
>>>>>In orice caz, alternativa e sa bombardezi oameni nevinovati cu tampenii. >>>>> >>>>> >>>>care ar fi acele tampenii ? >>>> >>>> >>>Pai sa zicem ca la "From:" pun "[EMAIL PROTECTED]". Ghici cine va primi >>>"Undelivered Mail Returned to Sender".. >>> >>> >>si ce propui ? sa astept sa primesc tot mailu cu attachmenturi si sa-l >>discardez, sau mai simplu sa intorc un 550 in conversatia smtp. >>+ afaik lista de attachmenturi e data la inceputul mailului, si dupa aia >>sunt listate attachment-urile unul dupa altul. >> >> > >Primesti tot mail-uri oricum; eu nu vad lista de atasamente in header. > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
