Quoting Dragos Manac <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Fri, 2004-07-23 at 17:15, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Quoting Dragos Manac <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > > On Fri, 2004-07-23 at 16:29, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > > Se da:
> > > > - Fedora Core 1.
> > > > - o placa de video ATI RV280 (de la gigabyte Gigabyte GV-R92128VH Ati
> > > Radeon
> > > > 9200 128 DDRAM 4ns AGP 8x garantie 36 luni). lspci o vede ca:
> > > >
> > > > 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon
> 9200]
> > > (rev
> > > > 01)
> > > > 01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV280 Ya [Radeon
> 9200LE]
> > > > (Secondary) (rev 01)
> > > >
> > > > Am luat de la ati de pe site driverul fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm pentru
> > > seria
> > > > 9200.
> > >
> > > Eu am un 9200 si din ce doace (de debian, e adevarat) am citit eu ai
> > > nevoie doar de:
> > >
> > > suport de dri in kernel (un kernel mai nou pe cat se poate)
> > >
> > > X >= 4.2.30
> > >
> > > si Xf86Config cu:
> > >
> > > Load "glx"
> > > Load "dri"
> > > Load "GLcore"
> > >
> > > #sa ii spui ca e radeon 8500 tunarit si devenit 9200
> > >
> > > Section "Device"
> > > Identifier "Generic Video Card"
> > > Driver "radeon"
> > > ChipId 0x514D
> > > Option "AGPMode" "4"
> > > EndSection
> > >
> > >
> > > Section "DRI"
> > > Mode 0666
> > > EndSection
> > >
> > > testeaza cu glgears sau alte chestii ce se folosesc de GL, mie imi merge
> > > f frumos (a iesit din prima)
> >
> > Sal Dragos,
> >
> > [EMAIL PROTECTED] root]# glxgears
> > 653 frames in 5.0 seconds = 130.600 FPS
> > 640 frames in 5.0 seconds = 128.000 FPS
> > 626 frames in 5.0 seconds = 125.200 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 702 frames in 5.0 seconds = 140.400 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 702 frames in 5.0 seconds = 140.400 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 702 frames in 5.0 seconds = 140.400 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 702 frames in 5.0 seconds = 140.400 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 624 frames in 5.0 seconds = 124.800 FPS
> > 702 frames in 5.0 seconds = 140.400 FPS
> >
> > Oricum , am prnit tux si chromium si merg groaznic...Nu stiu ce pana mea
> are de
> > nu vrea sa incarce dri-ul si agp gart-ul.
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ glxgears
> 6618 frames in 5.0 seconds = 1323.600 FPS
> 11472 frames in 5.0 seconds = 2294.400 FPS
> 8012 frames in 5.0 seconds = 1602.400 FPS
>
> in kernel am:
>
> CONFIG_AGP=y
> CONFIG_AGP_INTEL=y
> CONFIG_AGP_I810=y
> CONFIG_AGP_VIA=y
> CONFIG_AGP_ATI=y
>
> CONFIG_DRM=y
> CONFIG_DRM_NEW=y
> CONFIG_DRM_RADEON=y
>
> Poate din cauza asta?!
> --
Sal Dragos,
Am gasit... am si eu setarile de mai sus in kernel, nu este de acolo....
Am modificat /etc/modules.conf sa arate ca mai jos:
#agpgart
alias char-major-10-175 agpgart
options agpgart agp_try_unsupported=1
#Direct Rendering Infrastructure (DRI) - /dev/dri/card0 First graphics card
alias char-major-226 off
Da... char-major-226 off pentru ca o sa incarc radeon.o in XF86config...altfel
imi baga gunoaie syslog.
Apoi, in /etc/X11/XF86Config se pune:
Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "radeon"
VendorName "Videocard vendor"
BoardName "ATI Radeon 9200"
ChipId 0x4967
Option "SWcursor" "true"
Option "EnablePageFlip" "on"
EndSection
Pentru un puls de performanta "EnablePageFlip" se pune pe "on"...
Chipid 0x4967 este de la radeon 9000... Merge si cu 0x514D (radeon 9100) cam cu
aceleasi scoruri pe 3D, dar dpvd constructiv, radeon 9200 este mult mai
apropape de radeon 9000 in timp ce 9100 este mult mai aproape de seria 8500.
Aici vine faza mai nasoala... Daca nu-l fortez manual sa mearga ca radeon 9000
(agp 4.x), detectia placi (a chipului) se face corect 0x5961 dar din cauza ca
in kernel 2.4.x nu este suport pentru AGP3.0, am erori de genul...
kernel: [drm:radeon_ioremapfree:mappings] *ERROR* Attempt to free NULL pointer
kernel: [drm:radeon_ioremapfree:mappings] *ERROR* Excess frees: 5 frees, 4
allocs
Chestia asta provine din faptul ca placa este AGP8x si kernel 2.4.x nu stie sa
lucreze corect cu astfel de placi (asta am citit-o pe lkml). Ei spuneau acolo
ca treaba a fost corectata in kernel 2.6.x care vine cu suport pentru AGP3.0.
Am facut si testele sa vad daca este intr-adevar asa cum spun ei.
Pe kernel 2.4.22-1.2197.nptlsmp am aceleasi performante ca si tine (in jur de
1600FPS).
cu chipid 0x497
[EMAIL PROTECTED] X11]# glxgears
6828 frames in 5.0 seconds = 1365.600 FPS
8094 frames in 5.0 seconds = 1618.800 FPS
8094 frames in 5.0 seconds = 1618.800 FPS
8095 frames in 5.0 seconds = 1619.000 FPS
8094 frames in 5.0 seconds = 1618.800 FPS
8094 frames in 5.0 seconds = 1618.800 FPS
8095 frames in 5.0 seconds = 1619.000 FPS
cu chipid 0x514D am:
[EMAIL PROTECTED] X11]# glxgears
7586 frames in 5.0 seconds = 1517.200 FPS
8094 frames in 5.0 seconds = 1618.800 FPS
8092 frames in 5.0 seconds = 1618.400 FPS
8093 frames in 5.0 seconds = 1618.600 FPS
8093 frames in 5.0 seconds = 1618.600 FPS
Pe kernel 2.6.6-1.435.2.3smp(FC2 ultimul update) diferenta este ca de la cer la
pamint:
[EMAIL PROTECTED] root]# glxgears
13567 frames in 5.0 seconds = 2713.400 FPS
14727 frames in 5.0 seconds = 2945.400 FPS
14725 frames in 5.0 seconds = 2945.000 FPS
14726 frames in 5.0 seconds = 2945.200 FPS
14727 frames in 5.0 seconds = 2945.400 FPS
iar pe 2.6.x am 2950FPS (aproape dublu)!!!!!!!!
Chestia care am mai incercat-o a fost cu driverele de la ati de pe site
fglrx-4.3.0-3.9.0.i386.rpm care pe 3D merg chiar mai prost decit Mesa (undeva
in jur de 1580FPS pe kernel 2.4.x)!!!
In concluzie...pe kernel 2.4.x, a reusit cineva sa obtina rezultate mai bune
decit mine si sa-si mentina si sistemul stabil?
Regards,
Alex
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
