l-am testat acum vreo saptamana. mie imi merge, dar execrabil ca si viteza. plus ca acum gmail verifica daca esti om, rugandu-te sa introduci codul ce-l vezi pe o imagine ... standard stuff. deci cred ca nu va mai merge ... decat daca se modifica programul sa trimita si cookie-ul aferent.
On Fri, 17 Sep 2004 23:05:02 +0300, Constantin Gavrilescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Cam pe la 09/17/2004 04:24 PM, Doru Arfire scrise: > > >Cred ca despre jmecheria asta s-a vrobit acum vreo 2-3 sapt pe /. si > >s-a cam ajuns la concluzia ca e un abuz. De ce? > > > >1. Nu are nici o utilitate practica(mai mult, google planuieste suport > >POP3, cel putin asa am citit pe undeva) > >2. Consuma resursele gmail in prostie, resurse destinate simplei > >verificari a mailurilor. Mi-e destul de clar ca oamenii au fact un > >pariu atunci cand au propus gmail, si anume ca toata jmecheria va > >merge in cazul in care nu toti cei care isi fac cont vor incerca sa > >atinga limita de 1G. > > > > Nu ii deranjeaza daca ai un giga, ba dimpotriva... ei sunt interesati sa > nu stergi mailurile, pentru a-ti crea un profil pentru adwords. They > want your emails! > > > Or se pare ca cel putin in cateva randuri au > >aparut modalitati de a utiliza gmail care nu le convin. In ultimul > >rand gandeste-te ce inseamna "BETA" din coada gmail. Inseamna ca daca > >se hotarasc peste noapte ca nu mai e utila/profitabila treaba cu > >gmailul, pot sa stearga toate conturile (poate in afara de alea > >platite), si n-ai ce sa le faci. > > > > > > Asta n-o sa se intimple. > > > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
