On Fri, 12 Nov 2004 03:58:57 +0400 (GST) Mihnea-Costin Grigore <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Iti dai seama ca ceea ce vrei tu este echivalent cu a-i cere > unui > program sa deosebeasca dintre mai multe fete de oameni pe aceia care > sunt "urati"?! Nu e chiar asa de complicat. Problema am rezolvat-o fara AI: Mut de mana intr-un director "flame" mesajele de genul "kewl, d00d3" si flame-urile pure. Cand se va aduna un esantion semnificativ (asta depinzand in principal de numarul total al utilizatorilor activi, frecventa post-urilor individuale ale fiecaruia), un script in perl va numara cate mesaje trimise de un singur utilizator intra intr-o categorie sau alta. Eu voi stabili un prag pentru raportul de flame-uri inutile/mesaje interesante si altul pentru numarul de mesaje trimise pe lista si cine trece peste ambele va fi clasificat automat in categoria "flamer banal". Dupa ce se termina faza de identificare alt script va muta automat, o data pe ora, mesajele noi ale "flamerilor banali" pana cand voi considera ca am adaugar de mana suficiente noi flame-uri inutile in "flame" si voi reface statisticile. s.a.m.d. Liniile care incep cu ">" se elimina usor, la fel si tag-urile html si atasurile. Sylpheed pastreaza fiecare mesaj intr-un fisier separat, asa ca scripurile vor fi destul de simple: primul sa identifice sender-ii si sa numere cate mesaje au in fiecare categorie, iar al doilea sa mute mesajele sender-ilor marcati ca "flameri banali" in directorul "flame". Nu e clasificare bayesiana si nici nu o sa ma complic cu sa-learn, dar cred ca o sa fie good enough pentru mine. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
