On Wed, 17 Nov 2004 07:31:51 +0200, Dorin Lazar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tuesday 16 November 2004 13:54, zavandi wrote: > > Esti sigur ca e voie? Adica sa faci biblioteca cu licenta proprietara > > si programul GPL? Ca uite ca am gasit: > Vrei un exemplu de cod (L)GPL care se leaga la biblioteci proprietare? Ok. > Sa zicem GTK+ pe Windows. Care nu numai ca face apeluri in sistem dar si > foloseste formate proprietare (.DLL, .EXE). > Oricum ar fi GPL-ul, atata timp cat pot sa imi izolez codul de cod GPL o sa > pot sa imi fac o aplicatie proprietara, si sa nu poata nimeni sa ma bata la > cap.
GTK+ are voie pentru ca foloseste biblioteci ale sistemului de operare sau care vin cu compilatorul. Parca zice GPL de asta. Cod GPL care sa folosesca cod cu licenta non-free nu e voie. Daca poti sa izolezi codul tau GPL de codul incompatibil cu GPL (sa-l folosesti doar prin sockets, pipes, /proc), ai voie sa-l distribui. In privinta formatelor proprietare, cred ca daca Microsoft ar patenta respectivele formate si ar zice 'nu aveti voie sa le folositi in programe open-source', atunci GTK+ nu ar avea voie sa le foloseasca. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
