On Mon, 22 Nov 2004 14:54:01 +0200, Andrei Nestor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, 22 Nov 2004 04:30:58 -0500, Olteanu Eugen > > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Este pe interfata care trebuie si tot asa.. ping da arping nu. > > > > [EMAIL PROTECTED] squid]# arping -I eth1 10.0.0.67 > > ARPING 10.0.0.67 from 10.0.0.1 eth1 > > Sent 16 probes (16 broadcast(s)) > > Received 0 response(s) > > [EMAIL PROTECTED] squid]# ip route get 10.0.0.67 > > 10.0.0.67 dev eth1 src 10.0.0.1 > > cache mtu 1500 advmss 1460 > > > > [EMAIL PROTECTED] squid]# ping 10.0.0.67 > > PING 10.0.0.27 (10.0.0.67) 56(84) bytes of data. > > 64 bytes from 10.0.0.67: icmp_seq=0 ttl=128 time=0.469 ms > > 64 bytes from 10.0.0.67: icmp_seq=1 ttl=128 time=0.441 ms > > > > masina cu 10.0.0.67 are cumva mai multe interfete ? daca da, s-ar > putea ca traficul icmp sa se faca pe alta interfata, prin ip > forwarding-ul pe care il face masina respectiva, iar interfata cu > 10.0.0.67 sa fie pe un segment izolat. >
sau, mai practic, cablul de retea e bagat in placa gresita, de ex, si ip_forward = 1. -- andrei P.S.: OS/400 Rulez. --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
