On Fri, 26 Nov 2004 11:20:22 +0200, lonely wolf <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > lonely wolf wrote: > > >Ionut Radu wrote: > > > > > > > >>Din cate inteleg eu, calculatoarele cu adresele 192.168.1.x > >>si cele cu 192.168.2.x folosesc acelasi suport fizic. In acest caz > >>poti pune netmask 255.255.0.0 in server. > >> > >> > >> > >> > >> > >ma tem ca netmaskul corect este 255.255.254.0 (/23) nu 255.255.0.0 (16) netmaskul 255.255.254.0 nu e corect. In cazul acestui netmask adresa retea pentru calculatoarele 192.168.1.x va fi 192.168.0.0, pe cand adresa retea pentru calculatoarele 192.168.2.x va fi 192.168.2.0 (adresa retea = adresa hostului & (bitwise and) netmask).
> > > > > > > si btw, fiind a.b.1.0 a.b.2.0, nu se prea pot comasa direct, ci doar > impreuna cu a.b.0.0 si a.b.3.0 , intr-un /22 Corect. > > > > -- > Brain:The apparatus with which we think that we think. > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
