On Thu, 2004-12-02 at 19:26 -0500, MihaiV wrote: > pai cred ca trebuia sa se conecteze chiar daca nu avea ip_nat_ftp, > problema in cazul asta trebuia sa apara abia la dwl cand se facea a > doua conex pt legatura de date (desi nu bag mana in foc:)). > alta explicatie ar mai fi ca are un proxy transparent doar pt portul > 80. depinde ce face browserul ala cand iti spune "connecting to...". n-as baga mana in foc ca nu asteapta un raspuns la "ls" care vine pe conexiunea de date. oricum depinde de browser iar cand vine vorba de browsere...
--- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
