On Sat, 4 Dec 2004, Paul Lacatus wrote:
> Chiar asa de groaznic la mincat resurse e spamassassin ? Ar ajuta
spamass-milter. Ti-am spus si zilele trecute, daca nu vrei sa
intelegi atunci nu te mai plinge pe liste.
++spune-i spamd-ului sa nu porneasca mai mult de x instante nici
daca are nevoie, unde x il ajustezi conform resurselor de pe masina ta.
Daca ai SA 3.0 vezi ca iti va minca destul de multa memorie. Pune 2.63
sau 2.64 daca chiar asta e o problema.
> daca l-as da prin milter si nu prin procmail ? Personal nu cred ca ar
> reduce mult resursele consumate. As putea pune sendmail pe un mail
> server in productie care tine vreo 200 de mailbox-uri pe un P4 2,4 cu
> doua sata in raid 1 ?
Cum sa nu reduca resursele? Alta e sa comunice prin minter si
alta e sa faca fork(), exec la procmail, procmailul fork() inca odata si
exec la serverul SA si abia acolo sa vada cum stau lucrurile.
++asigura-te ca folosesti clientul spamc (ala scris in C) si nu
spamassassin (cel scris in perl). Pentru servere de mail, unde numarul
de clienti SA porniti este mare conteaza destul de mult.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
