On Thu, 2004-12-09 at 16:18 -0500, Alin Nastac wrote:
> Florin Malita wrote:
> Linus, ca noi toti de altfel, vrea sa-si faca viata mai usoara.
> Normal
> ca nu vrea sa aiba mii de lameri plingindu-se ca nu le mai merge nu's
> ce
> program, dindu-i scenarii imposibil de reprodus.
> In fapt, eu am schimbat linux-headers cu linux26-headers (atunci cind
> am
> descoperit ca exista) _fara_ sa recompilez si glibc. Nothing bad
> happen...
pointul era ca headerele alea sunt importante pentru ABIul user_app<-
>glibc si nu pentru user_app<->kernel (mai ales pentru ca cel din urma
nu prea exista pana nu te apuci de executat syscalls in asm) si nu are
sens sa le faci upgrade pana nu faci upgrade la glibc. oricum nu o sa
poti beneficia de NPTL si alte goodies cu un glibc vechi deci atunci ce
sens mai are sa-ti pui headere noi? dupa parerea mea (si nu numai)
headerele respective ar trebui sa fie strans legate de glibc si nu de
kernelul pe care se intampla sa-l rulezi:
[EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -qf /usr/include/linux
glibc-kernheaders-2.4-9.1.87
> Btw, daca ai folosi si tu un client de mail care sa merite numele
> asta
> (adica sa nu rupa thread-urile) poate ca ai fi mai vizibil.
problema nu e cu clientul ci cu exchange-ul prin care mi se scurg
emailurile de la job si/sau cu ximian connector. dar am observat si eu
ca rup threadurile si probabil voi incep sa postez de pe alta adresa -
point taken.
fm
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
