Din cate stiu eu, marcarea pachetelor e utila atunci cand e vorba 
forwarding-ul lor.
"Daca te-ai fi straduit sa citesti tot " mesajul ai fi vazut ca pachetele de 
care vorbesc sunt generate local ca raspuns la cereri venite pe diferitele 
interfete .

Citind mesajul tau si a altora imi aduc aminte de ce am decis sa ma retrag 
de pe lista asta cu mult timp in urma . Regret sa constat ca ati ramas la 
fel de ignoranti .


----- Original Message ----- 
From: "Mihai Rusu" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, December 15, 2004 4:31 PM
Subject: [rlug] Re: Reverse Path Filtering versus dynamic source routing


> On Wed, 15 Dec 2004, Alex Sirbu wrote:
>
>>
>> Poate ca nu m-am facut inteles , asa ca o sa incerc sa ma exprim mai clar 
>> ,
>> dar mai intai cred ca e cazul pentru o mica precizare : in documentul pe
>> care ni l-a indicat Wolfy exista urmatorul paragraf :
>>
>> "
>>     ip rule add from $IP1 table T1
>>     ip rule add from $IP2 table T2
>>   This set of commands makes sure all answers to traffic coming in on a
>> particular interface get answered from that interface. "
>>
>> Din cate imi dau eu seama, asta inseamna ca traficul catre $IP1 se va
>> intoarce prin $IF1 si traficul care vine catre $IP2 se intoarce prin $IF2 
>> .
>> Pina aici toate bune si frumoase, numai ca pe mine nu asta ma intereseaza 
>> .
>>
>> In primul mesaj am spus ca prin toate interfetele de pe masina mea vine
>> trafic catre ACEEASI adresa ip ( sa zicem $IP1 ) .  Evident ca solutia de
>> mai sus va face ca traficul generat de $IP1 ca raspuns la cererile venite 
>> de
>> oriunde vor pleca urma regula "ip rule add from $IP1 table T1" si vor 
>> iesi
>> prin gateway-ul specificat in tabela T1 .
>
> Breh, da cine te opreste sa iti marchezi pachetele in functie de interfata
> de venire prin firewall (ie -j MARK) si apoi sa folosesti matching "ip
> rule fwmark <your-mark>" ?! Pagina aia era ca idee normal ca fiecare isi
> adapteaza conform nevoilor. Daca te-ai fi straduit sa citesti tot
> documentul in loc sa schimbi mailuri ai fi ajuns la aceeasi concluzie.
>
>> Alex
>>
>> P.S. Intre timp am gasit o solutie, care nu-mi place insa deloc si care
>> nu-mi ofera posibilitatea generalizarii acestei aplicatii .
>
> Eu zic ca cu matching pe interfata e destul de general (nu depinde de nici
> un IP).
>
> -- 
> Mihai RUSU                                    Email: [EMAIL PROTECTED]
> GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt    WWW: http://dizzy.roedu.net
>                       "Linux is obsolete" -- AST
>
> --- 
> Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
> 



--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui